JO-JO-JO

Ahhhhhh NAVIDAD, es decir ¡¡¡REGALOS YAAAAY!!!...digo, paz, buenos deseos ¡¡¡Y REGALOS!!! ...sorry, sorry para los hombres (y mujeres) de buena voluntad.

Bueno, comienza diciembre, y con eso todo el mundo anda feliz, contento, deseándole a la gente que se mueeeera mientras se re-cagan de calor haciendo colas para comprar los regalos para la gente que quieres, y a veces a los que toleras. Pero ¿saben qué? me encanta navidad, no tanto por lo que se celebra, de hecho que sea el cumpleaños de JC (que de hecho no es tan así, ya me referiré a eso más a delante) me importa una soberana raja, no no busco ser moro, o ateo beligerante, pero para mí navidad tiene una infinidad de recuerdos asociados, particularmente con mi abuelo, que era un viejo la raja, un tipo súper pensativo y reservad, pero en navidad se veía feliz, gozando como un cabro chico, sobre todo al decorar un pino gigaaaante de a de veras que teníamos, con unas guirnaldas monumentales que parecían boas de travesti (me han contado), y de esas esferas de vidrio, cuando los adornos no tenían por que ser seguros para los niños...porque seamos sinceros, esos adornos eran más peligrosos que mono con navaja, no pocas veces pisé alguno, y aún recuerdo como el jardín quedaba lleno de vidrios ahhh tantos, tantos cortes, tantos bellos recuerdos. Otra cosa que recuerdo es cuando armábamos el pesebre, siendo de una familia no particularmente religiosa no era el gran acontecimiento que en otros hogares, de hecho en nuestro caso no era pesebre si no lo llenábamos con los animales más bizarros que podíamos encontrar, así que ver la imagen de un cocodrilo y un apatosaurio junto al baby Jesus no era tan tirado de los pelos, en nuestra lógica el cocodrilo y el apatosaurio tenían el mismo derecho que la oveja y la vaca a estar ahí (¿quiénes son uds. para prohibírselo) , y no dejaríamos como algo tan absurdo como la geografía o espacio temporal detenernos.

Ahora, hace muy poco vi un comercial que ya no recuerdo ni de que era, pero decía que había que decir "viejo pascuero" y no "santa claus", siempre odié la denominación de viejo pascuero, pascua es la de resurrección , y ahí ya tenemos al conejo así que no me vengan con mezclas. Y los que se quejan de que es muy yankee les recuerdo que navidad no es una celebración chilena, de hecho muy pocas de las celebraciones religiosas son nacionales, las adaptamos, las convertimos en nuestras, pero no lo son realmente. Por ejemplo escuché a muchos quejarse de que halloween es un invento yankee, una celebración pagana, que como era posible que lo celebraramos, en serio gente aliviánense un poco, esa celebración es para los jopendes, no para uds. sólo piénsenlo DULCES, DISFRACES, SALIR DE NOCHE, POTENCIAL AUTORIZACION PARA SER DESTRUCTIVOS es como crack para estos pequeños bastardos.

Volviendo a Navidad su origen no es cristiano, su masificación sí lo es. Los cristianos después de Constantino el grande tomaron un festival semi-pagano donde la gente se daba regalos, y lo hicieron coincidir con el "nacimiento" de JC. Así que para que vean los tontos graves es normal que los pueblos tomen celebraciones extrañas y las hagan propias. De hecho la navidad ha sufrido muchos cambios, muchos países latinos le pedían regalos a los reyes magos. Respecto a ellos... ¿alguien me puede decir cuál es su truco?...vamos cuando te proclaman como REY MAGO espero dos cosas...
1)una persona con corona y/o un gorrito de mago (conocido como chistera) y/o varita;

2) que haga trucos de cartas...levite, haga desaparecer las pirámides, o se cuelgue con unos ganchos a lo Chris Angel.

Y ya en muchos lugares se ha mencionado los regalos que le llevaban al bebé...Oro (ok, eso está bastante cool), Incienso (Claro, lo que necesita todo bebé...incienso, a lo mejor para disimular el olor a pañal sucio), Mirra...(que para los que no lo saben es una sustancia resinosa fragante...seguimos con los regalos olorosos nooo)...vamos cabros, gasten un poco más, si uno lleva oro y los otros dos llevan algo que parece comprado en un bazar de hare krishna quedarán como avaros. Ya hablando en serio la biblia sólo decía Mago (derivado del griego Magos, que viene del persa Magus, que a su vez viene de la palabra avestana que se refería a una casta de clérigos) , lo de reyes se agregó en la edad media, como sea NO QUITA LO AVARO SEÑORES.

Y si quieren aspectos aún más torcidos con la navidad; claro porque no bastaba la idea de un viejo que vive con una pandilla de enanos, y renos "mágicos"...que "vuelan" (algo me dice que no comen alfalfa), monitorea todo lo que hacemos, nos premia cuando hacemos las cosas buenas, y entra por las chimeneas, viste de terciopelo rojo, y más encima espera galletas y leche; si nos abstraemos el contenido navideño del asunto la descripción anterior es la de un psicópata en potencia; y aún así esto no es lo más freak en el folklore alpino existe un demonio llamado Krampus cuyo festival se celebra en diciembre, y el Krampus lo que hace por la vida es golpear a la gente, uno oye eso y piensa en navidad ¿no?, pues alguien pensó que no había nada más cool que juntar a San Nicolás con dicho demonio, así es la pareja dispareja...San Nicolás repartía obsequios si eras bueno, y el Krampus TE CAGABA A PALOS SI ERAS MALO, y si eras malo al nivel Bart Simpson (hasta la temporada 8°) te ponía en la canasta que tenía en su espalda Y TE LLEVABA AL INFIERNO, duro pero justo, así es you don't fuck with the Krampus BITCH!!!

Y obviamente para que vamos a hablar de la metamorfosis de nuestro querido Santa Claus. Todos saben que viene de San Nicolás de Myra (actual turquía), luego con la cristianiziación este santo se mezclo con tradiciones nórdicas (arbolito decorado, y obviamente San Nick se volvió mucho más caucásico), los belgas y daneses le llamaban Sinteerklaas...de ahí deriva Santa Claus, y para hacer la historia corta (porque es bieeen larga) fue la Coca Cola la que hizo la iconografía más conocida del viejo gordito, bonachón, con traje colorado por allá en la década del 30 (cortesía del artista sueco/yankee Haddon Hubbard Sundblom)

A final de cuentas lo único que importa es que lo pasen la raja, sea que crean en Santa, los Reyes, el Krampus, Godzilla en trineo...me despido deseándoles FELIZ NAVIDAD A MIS QUERIDOS LECTORES...pórtense bien o TERMINARAN QUEMÁNDOSE EN EL INFIERNO MUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

EL FOOTBALL NO SE ACABA, PERO IGUAL ENCHUCHA

A estas alturas empezar a decir que lo vivido en las elecciones de la ANFP es una vergüenza es reiterar una obviedad del porte de un buque. ¿Qué cresta pasó?, ¿En qué momento pasamos de "Mayne-Nicholls no pierde va ni cagando" a Segovia presidente?. La gente está comprensiblemente enchuchada, básicamente porque no entiende que carajos sucedió, siente que se corta un proceso (palabra muy manoseada en el medio futbolístico) que tenía resultados tangibles. Es cierto no se ganó nada en copas, pero el producto selección se revalorizó, si bien no éramos Brasil, desde que Bielsa tomó las riendas los rivales que enfrentaban a Chile tenían un respeto, había algo que temer, cierto defensivamente había ripios, pero ofensivamente había una producción bastante respetable, se jugaba igual cuando se ganaba que cuando se perdía, buscando el resultado, a veces con más huevos que con football, pero uno como espectador sentía que cuando se perdía (salvo quizás contra Ecuador, o Japón) se perdía peleando, por primera vez en mucho tiempo había un concepto de vergüenza deportiva.

Mayne-Nicholls es un gallo inteligente, con un gran ojo para los negocios, y como dijo Segovia, Mayne-Nicholls vive del football, pero eso yo no lo tomaría como algo malo, todo lo contrario, uno cuida las cosas el triple cuando los intereses propios están en la línea. Harold tuvo la suerte de suceder a uno de los presidentes más pintorescos, por no decir bizarros de los últimos años: Reinaldo "Don Choco" Sánchez, un tipo con escasos conocimientos deportivos, poca educación (OJO, esto no es clasismo, Kike Morandé supuestamente es de la "alta" pero es un tipo con muy poca educación), y en general pocas luces, convengamos que el no dejó la cagada solo, había toda una directiva de gallos que parecían salidos de la NASA con ideas brillantes como el descenso programado (sistema que funciona en otros países, pero no quita lo nefasto que es). Lo que más recordaremos de esa dirigencia fue las vergüenzas que hizo pasar la selección al hincha: la macabra eliminatoria del 2002 que dejó a Chile colista en su zona, tuvo 3 técnicos (Acosta, Garcés, y García), y salvando el triunfo sobre Brasil es un episodio que todos querríamos borrar para siempre de la memoria. Bueno también recordaremos la completa ausencia de autocrítica, algo muy común en este medio, donde nunca parece que nadie la caga. Sánchez fue un desastre, sin embargo está empecinado en tratar de hacernos creer que fue el salvador de la ANFP, aún recuerdo una entrevista que debió ser en el 2005 donde auguraba que si alguien como Mayne-Nicholls asumía el futuro del football chileno iba a ser muy malo, parece chiste ¿no?. Todo esto provoca que cualquier persona, animal, mineral, o vegetal que asumiera lo haría mejor que Sánchez, en serio, pónganle un terno a un ficus y habría votado por él en las elecciones de la ANFP.

Todo iba bien, la ANFP contrató a Bielsa, y los que conocían el trabajo del rosarino sabían lo que se venía, claro que hubo voces de oposición, algunas absolutamente legítimas (el precio era alto, el tipo es MUY particular para trabajar, etc.), y otras lisa y llanamente mala leche (me refiero particularmente al cejudo de Guarello que se mandó un speech que aún es recordado en el mundo football porque todo lo que predijo NO PASO). Bielsa es especial, en todo sentido, es un tipo bordeando lo autista al trato, es seco, parco, sin casi ninguna gota de relación pública, pero en su defensa el tipo tiene ética de trabajo, es tozudo, para bien y para mal, y a punta de resultados se ganó el cariño de la gilada, e incluso se ganó el respeto de los que ni siquiera ven football, el tipo es así produce reacciones extremas, o lo quieres o no lo soportas, cuando ganaba no se agrandaba, cuando perdía no habían excusas, nada de "el arbitro nos perjudicó", si se perdió fue nuestra culpa y punto. Llegó toda la locura del mundial, vino el desatino de cierto primer mandatario de llamarlo "Loco", todo el vendaval del supuesto desaire que le devolvió Bielsa, si me preguntan a mí había mejores formas de manifestar su molestia, pero lo que hizo Piñera fue una tontera (una de muchas, pero eso es harina de otro costal), puede que Bielsa sepa que todos te dicen Loco, pero no esperas que te lo digan en la cara, y más encima un Presidente, todo el mundo sabe que Piñera tiene brazos de T-Rex, pero apuesto que no le gustaría que se lo dijeran en un acto público. Finalmente la larga conferencia que dio hace unos días, los que conocen a Bielsa (y los que no también) sabían que no había otra conclusión, antes que dijera nada se sabía: NO VA MAS, cuando se fue de Argentina se mandó una de 3 horas, así que no hay nada nuevo.

Ahora toca hablar de Segovia, algo así como el anticristo a estas alturas, el madrileño probablemente perdería una elección popular con el Mamo Contreras, el Guatón Romo, Camilo Escalona, y el Tila. No creo que este tipo sea algo tan terrible, para mí es un palo blanco, se necesitaba una cara visible para que se bancara los tomatazos y puteadas que se le iban a venir, lo que me dice que es bastante valiente, y/o increíblemente estúpido. Los 3 grandes demostraron que son unos mediocres, resentidos, y mezquinos, elevaron a Segovia, botaron por él, y ahora que ven que el rechazo es mucho más grande de lo que previeron nadie dice nada, como si el español hubiese aparecido por generación espontánea. Claro los grandes no vieron con buenos ojos que sus intereses fueran amenazados, y como mafiosos de poca monta se cobraron la revancha. También genera desconfianza que aparezcan personas como Miguel Nasur en la nueva administración, un tipo que quebró casi solito a la antigua Asociación Central de Fútbol, es como estar en Perú y volver a elegir a Alan García...un momento...es como estar en Argentina y re-elegir a Mene...oooook...no más ejemplos....

Ahora se culpa a muchos factores, de este revés, no me referiré al asunto político, porque creo que no es el más creíble (no lo descarto, pero me suena demasiado a teoría de conspiración), aunque que anuncien las reparaciones para Sausalito justo para las fechas de las elecciones es por lo bajo sospechoso, y por lo alto idiota, pero como dije no profundizaré en esas arenas (por ahora). Se dice que ahora el football es un negocio, eso lo es hace muchísimo tiempo, Mayne-Nicholls trató al deporte como una empresa, pero como una empresa eficiente, y eso no tiene nada de malo, cuando se hace bien. Finalmente su gran defecto fue ser un poco soberbio y confiarse de que nadie le haría la cama, confiar en un nido de víboras. Quizás esto se evitaría si la ANFP y la selección fueran entes separados, a lo mejor, pero mientras la calidad de los dirigentes no cambie, separemos los entes o no el resultado será el mismo: Fracaso.

El football no se termina con Bielsa, pero al César lo que es del César, el tipo hizo su pega sin excusas, y eso es algo que no se ve todos los días.