DE PAROS, TOMAS, MARCHAS, POLITICOS, Y ENCAPUCHADOS

En estos, días más que agitados, donde la polarización de la que hemos sido testigos da fe de comportamientos que realmente nos hacen darnos cuenta que Darwin tenía toda la razón, nuestra cercanía con los adorables changos es más próxima de lo que cualquiera podría estar dispuesto a admitir, de hecho el cartel de "La (R)Evolución del Planeta de los Simios" donde aparece la moneda y una tropa de changos dejando la cagada parece más una foto de estos últimos meses (antes de que nadie diga nada, la tropa de changos dejando la cagada, para mí no son los partidarios de un cambio de la educación, sino que los subnormales de todos los bandos que deciden que cualquier tipo de manifestación es el momento para hacer de las suyas). Cada bando, en todo caso ha hecho esfuerzo para comportarse como verdaderos ejemplos de lo que no se debe hacer, desafortunadamente los puntos de ambos lados han empezado a ceder frente al orgullo, tozudez y miopía de sus respectivos dirigentes. Frente a un grupo de estudiantes con peticiones absolutamente válidas, aparece la tozudez e impaciencia normal de los jóvenes (WOW...me sentí de 80 años), frente a un gobierno que puede tener genuinas ganas de componer las cosas, pasa de una pasividad pasmosa a todo lo contrario una intransigencia increíble, y los partidos políticos bien gracias...tirándose las pelotas (como es habitual), esperando el momento para capitalizar mostrando UNA VEZ MAS que las necesidades del pueblo le importan una soberana raja. Bueno simplemente pasaré a desglosar, de forma muy somera los puntos que me han sorprendido más:

a)Lo ausente del presi; Hemos visto a Lavín, Bulnes, Von Baer, Chadwick, Mañalich, Longueira, Golborne, el Negro Piñera, Adriana Barrientos, Alexis Sánchez, etc. a TODOS menos al jefe de estado, ni pío, más allá de unos mensajes prefabricados de "dialoguemos" Piñera ha mantenido una actitud desconcertantemente pasmosa. También comprendo que cuando el tema es el "lucro" Piñera será inmediatamente atacado por todos los flancos, pero el sabía que esto era sin llorar; Piñera genera un odio increíble, ¿por qué? a mí parecer (y tienen todo el derecho de pensar que hablo puras burradas), independiente de sus habilidad o inhabilidad política es justamente el hecho de que se le ve como una personificación de la plutocracia (ploutos es riqueza en griego, para que nadie piense lo que decía el Coco Legrand y me confundan esto con el perro Pluto.) y el capitalismo, del empresariado explotador y esclavista; y esa visión no creo que cambie, por lo mismo cualquier tema que roce el asunto de "enriquecimiento" y "gente sufriendo" irremediablemente le caerá a Piñera como una tonelada de ladrillos. Por lo mismo puedo entender que por ahora se esté haciendo olímpicamente el wea, pero no lo justifico, un líder tiene que poner la cara, y el hecho de que ahora todos hablen menos él sólo lo debilita aún más. Creo que la gente no quiere un golpe de autoridad (sí, quizás la palabra golpe no fue feliz), sino que aparezca y de una opinión, y no unas frases tan recontra prefabricadas (en serio, creo que podríamos armar algo más sustancioso buscando en una sopa de letras).

b)La Prensa; El escándalo vende, eso lo sabe todo el mundo, y la prensa mundial tiende a tener una política de asustar, y eso acá también pasa; miren un noticiario 80% crónica roja, 10% football, 5% farándula, 5% nota de estación (fondas, volantines y el hilo curado en septiembre, paralelo de las vacaciones de gente con y sin plata en verano, perros Rottweiller (o Pitbulls) y el Chupacabra en Febrero donde NADA PASA, el precio de los uniformes y útiles en marzo, etc.) Por lo mismo no hay que sorprenderse que en estos meses de movilización las informaciones tiendan a hacer parecer todo como si fuera Afganistán, con esto no quiero minimizar el elevado número de cagadas que han pasado, mi problema es la falta de equilibrio con que se presentan las noticias, cuando la manifestación y es pacífica se le da con suerte 2 minutos y lo ponen casi como la nota diferente, cuando en la marcha aparecen los pelotas de siempre 30 minutos con la tropa de pelotudos, ¿es noticia que una tropa de mandriles (sin ofender a los mandriles) rompa todo lo que hay a su paso?...a esta altura ya no debería serlo, de hecho es más noticia una marcha tranquila, pacífica y con despliegues de originalidad...pero dudo que tengamos media hora de eso. Te caiga bien o mal Camila Vallejo no puede ser titular de diario (ni para la cuarta) el hecho de que en una manifestación ella no quiso "mover la colita", eso no es gracioso, interesante, o noticioso, si querían hacerse los chistosos había muchas formas más de sonar básicos, y hasta medio misóginos, porque dudo que si Giorgio Jackson hubiese bailado, o no, no habría aparecido de titular. Un pelito de seriedad cabros, sólo un pelo.

c)Los talentosos de siempre; Creo que en este momento plantear que no tengo un gran respeto por los políticos, en general, sería ser majadero, pero todos estos weas hoy en día parece que están haciendo horas extras:

-Carlos Larraín salió , con su habitual tendencia a no tener mucho filtro, con la perla de "inútiles subversivos" para referirse al cúmulo de manifestantes,¿saben? con el historial de Larraín no es la peor, ni mejor que le he escuchado; Larraín es un tipo lo suficientemente anacrónico como para creer lo que dice, le celebro que el tipo dice lo que piensa...pero debería pensar más y mejor.

-Frei apareció con sus perlas de sabiduría, diciendo que el país estaba al borde de la ingobernabilidad, Eduardito...sé que eres una persona que debe soportar mucho, no cualquiera se banca a Marta Larraechea todos los días, con razón tiene cara de estar permanentemente constipado, pero salir a hablar como si tu gobierno hubiese sido un faro de brillantez es predicar con la pichula en la mano, calladito se ve menos feo...shhhh Eduardo, shhhhh.

-Lagos fue empapelado a pifias y chuchadas en una charla que hizo, y se hizo el desentendido, como es parte del estilo de Lagos, inflexible, no acepta errores, ni reproches, el es infalible, personalmente le tenía mucho respeto, pero justamente esa soberbia después de un tiempo deja de ser agradable.

-El intendente Lobos...ay Jebús...en un seminario se manda el "dato duro" de que un 65% de los encapuchados son violentos y andan enojados por la vida por ser hijos de familias constituidas anormalmente (ya saben, papás solteros, divorciados, en general cualquier cosa fuera del matrimonio)...lo dije anteriormente con unos amigos, si ser un hijo de familia bien constituida me hace ser así de obtuso, y prejuicioso, pues prefiero una familia disfuncional (le recuerdo intendente que el mismo Jesús provenía de una familia no convencional, y el flaco salió bien ¿no?).

-La pataleta de Bitar fuer vergonzosa, concedo que Figueroa fue puntudo, pero el es el joven impetuoso, mientras que Bitar es el político fogueado (como le encantó enrostrar en dicho encuentro), viejo eres ex ministro, perso y exiliado político, estoy seguro que en tu vida has tenido problemas más grandes que se enfrentado por un cabro más joven, y ponerte en una suerte de plataforma moral, donde no se te puede decir nada porque "soy Sergio Bitar" no te dejó muy bien parado.

-Mañalich...puta Jaime ¿puedo llamarte Jaime?, hay que tener cuidado con lo que se dice, si buscas un acercamiento con el movimiento quizás, sólo quizás, no es buena idea el tildar de cobardes, mentirosos, y manipulables a los que te buscas acercar, es sólo una sugerencia, hay una brecha grande entre "decir lo que piensas" y "apagar un incendio con bencina", el único que quedó mal parado fuiste tú.

-Si la derecha lo ha hecho como las pelotas la izquierda no ha querido abstraerse nooooo, ¿cómo se les ocurre?, si hasta para esto sirve la ley del empate ellos la cagan, nosotros también; buscaron subirse al paro de la CUT y apoyar al movimiento estudiantil, pero una vez que el movimiento ya tiene la simpatía de la gente, antes de eso calladitos no más, la idea de hacer esas movidas es que la gente no las note, pero todos se dieron cuenta, nadie los pesco, y quedaron en evidencia. Misma mierda, diferente olor.

-Hinzpeter, el ministro del interior en un principio no apareció diciendo ni pío, se contagio con la pasividad de Lavín al principio del conflicto, supongo que pensó que "los pendejos se van a cabriar ligerito", y acá estamos todavía con la mierda en el cogote. Ahhhh pero después de eso salió "Súper Hinzpeter", que es lo mismo, pero ahora hablando fuerte, y mostrándose rudo, pero el efecto es igual, la gente sigue sin pescarlo, si el único que le da bola es el otro Gil de Gajardo con sus declaraciones poco afortunadas (cuando logras que la gente apoye a Hinzpeter, es porque estás muy, muy, muy, mal asesorado). Si me preguntan a mí (ahhh que amables que me pregunten) él es probablemente uno de los ministros más débiles, y se ha salvado de los cambios de gabinete por su cercanía a Piñera, cualquier otro con ese desempeño y sin dicha conexión habría salido c-a-g-a-n-d-o hasta del ministerio de aseo y ornato. Asumo que cuando tienes de hermano al Negro Piñera estás acostumbrado a tenerle paciencia a personas inoperantes, y cambiantes.

d)Comandante Vallejo; No han sido pocos los medios que han comparado a Vallejo con otros icónicos líderes revolucionarios, ¿tienen razón? la verdad es pronto para saberlo, pero lo que es innegable es que la chica tiene carisma, carisma que la gran mayoría de los políticos actuales no tienen ni aunque los empapelaras en billetes de 20 lucas, Vallejo tiene convocatoria, otra cosa que a nuestros políticos les falta, por lo mismo no es de extrañarse que ahora todos busquen parasitar de la cabra, Gajardo, y Martínez han quedado completamente al descubierto, sólo vean cada vez que Gajardo habla en público, lo pifian más que a Meruane, apedrearon la sede del colegio de profesores ¿por qué creen que pasa eso? porque a la versión chilena, y media antisemita de Súper Mario Bros. no lo quiere nadie. Martínez es otro medio rémora para sus cosas, con todo respeto el paro como lo que debe ser un paro ya saben paralizar completamente a un país fue un fracaso, con letras grandotas y en rutilante technicolor, pregúntenle a los que marcharon 99.9% fueron por la educación, casi nadie adhirió al llamado de Martínez, Gajardo y cia. , pero si fueron por lo que representa en principio la presidente de la FECH. Pero el gran problema que, al menos yo veo, es que el movimiento se personalice demasiado, es decir que deje de ser el movimiento del estudiantado y pase a ser el movimiento de Camila, cada vez que un movimiento toma el rostro de sólo una persona está destinado al fracaso (a un largo plazo), ojo con eso. Y si siguen habiendo parásitos (de cualquier color) lo único que se consigue es que el movimiento pierda fuerza. Vallejo es una persona que genera reacciones, sean muy adversas (como idiotas que la amenazan por redes sociales), como completa admiración, casi no hay puntos grises, eso lo convierte en un líder interesante, te caiga mal o bien ella encabeza un movimiento que ha logrado despertar la simpatía en un gran número de personas, transversalmente. ¿Media intransigente? absolutamente, y en parte es normal a esa edad, y no lo digo peyorativamente, pero cuando eres más joven lo quieres todo, y lo quieres ahora, el idealismo lo ves como una virtud, y no como un defecto, pero desafortunadamente la realidad te indica que no puedes tenerlo todo, y casi siempre hay que ceder, el palo rígido se quiebra, el flexible sólo se dobla y resiste.

e)Tropa de subnormales; Basta con que juntes a más de 10 personas para que alguno se descuadre, ganó el colo=hay una cagada, perdió Chile=queda una cagada, ganó Chile= hay cagada aún más grande, se marcha por el día del árbol= hay cagada, ya no nos sorprende, y como dije antes nos sorprende lo contrario, que se pueda haber una marcha sin que un idiota quiera jugar al columpio con un semáforo, o que haya un carabinero metido en la multitud "infiltrado por razones de inteligencia" para que luego lo pillen y lo quieran linchar. Hemos presenciado unos brillantes flash mobs, y diferentes manifestaciones muy originales por parte de los estudiantes, y en ninguna de esas hemos visto a un pendejo de 13 tirando piedras "porke kiero una meho edukazihon", o rebelándose contra el imperialismo rompiendo un kiosko de la esquina (porque sabes que la banca no podrá dormir por esos apedreos), ni algún manifestante de pelo corto respondiendo "negativo" a la pregunta de "¿loco tenís cigarros?". El punto es que estos idiotas saben perfectamente bien que esas manifestaciones de índole artístico no tendrán mucha difusión, pero si hay weveo por la alameda se les alborota la hormona vandálica. Estos pelotas no obedecen lógica alguna, no están tradicionalmente organizados, por lo que es extremadamente difícil controlarlos, a eso agreguemos que sus edades no deben superar los 15-16 años por lo que se sienten con la impunidad suficiente de que si son detenidos estarán en las calles esa misma tarde, no hay una ideología detrás de ellos, algunos se hacen llamar anarquistas, pero dudo que hayan siquiera buscado la palabra en el diccionario, un anarquista real es un estudioso, uds son sólo pendejos con piedras...

Me despido, no quiero aburrirlos más, espero que tengan una linda noche, nos vemos en la próxima consulta.