HOMBRES DE DIOS

Hace siglos atrás, algo así como en 1994 hubo un tremendo barullo cuando la cantante irlandesa Sinnead O'Connor destruyó en vivo una foto del papa Juan Pablo II, diciendo "peleen contra el verdadero enemigo", como se imaginarán la cagada fue instantánea , gente quemando los cassettes de la calva, putéandola por TV y un gran grupo de golpea pechos horrorizados por semejante ofensa. Sin embargo, más allá de la forma un poco dramática de protestar O'Connor planteaba el tema del abuso a niños por parte de venerables sacerdotes, mantengo quizás la forma no fue la más feliz, y además en ese tiempo el tema no estaba en boga como ahora, por lo mismo fue fácil tildarla de chiflada, y sensacionalista, apuesto que si se manda ese numerito hoy en día muchas personas hubiesen dicho, "chuta kojak con pechugas tiene razón".

Consideremos que hoy en día el tema está calientito, está en todos lados, y es difícil no tomar alguna postura, para nadie es un secreto que su Doc es ateo, por lo mismo las instituciones religiosas me merecen tanto respeto como cualquiera otra institución, de hecho no las encuentro muy distintas a un banco o financiera, no hago la comparación con el fin de ofender sensibilidades, sé perfectamente bien que las ideas detrás de TODAS las religiones es salvar a sus fieles...salvar sus almas, sus cuerpos, salvarlos de Godzilla, de lo que sea, hay una idea buena detrás del asunto, el problema radica que todas las iglesias no las maneja el presidente del directorio (Buda, Ala, Jehova, Krishna, dios a secas, etc.) sino sus supuestos encargados e intermediarios, lo que inmediatamente implica que siendo humanos los encargados, más de una cagada van a dejar, Y ASI HA SUCEDIDO. El problema es que la gran mayoría de las religiones organizadas carecen de la humildad necesaria para aceptar que de vez en cuando se equivocan, el problema es que cuando lo admiten pasaron 7 siglos y casi te hacen sentir que tu tienes que disculparte con ellos.

Los recientes casos de supuestos abusos por parte de religiosos a niños sólo son la punta del iceberg, esto ha sucedido antes, y la iglesia lo que hizo fue esconder la cabeza en la tierra, taparse los oídos y decir "lalalalalalala no escucho", con castigos "brutales" como mandar a los padres responsables de abusos a "retiros" es casi como darles una palmada en la mano y decirles "no, no, mal cura, mal cura", o aún peor salen curas diciendo brutalidades como "los niños provocan a algunos curas" NIGGA PLEAAAASEEEE, ¿¿esa es tu respuesta??, yo, que odio a los cabros chicos y creo que hay cabros que son maldad pura no daría nunca esa razón, ¿qué pendejo va querer ser abusado voluntariamente por alguien?, o aún peor excusarse dando "estudios" hechos por la universidad de curalandia donde dicen que hay una conexión científica entre homosexualidad y pedofilia, lo que es una mentira de las malas, no hay relación entre una cosa y otra...así como a los heterosexuales no le prenden los cabros chicos, tampoco por el hecho de que te gusten los hombres va a implicar que quieres tirarte a niños, eso es tirar un volador de humo, y uno bastante penca, y lo peor es que no va a faltar el fanático homofóbico que se va a mandar un numerito porque el padrecito dijo que los gays son potenciales pedófilos, si vas a tirar una burrada así atente a las posibles consecuencias, sino es francamente irresponsable, aparte de ignorante. Taparse los ojos no es la solución, decir que la iglesia esta dolida no es hacer nada, hablar es gratis, culpar a los medios, y a todo el mundo, y no revisarse desde de dentro es lo que ahora tiene a la iglesia en crisis, decir que eres el representante de dios en la tierra es una pega dura...tienes que aceptar el peso que implica comandar la vida espiritual de muchas personas, y comportarse como petulantes y soberbios pelmazos que todo lo saben no es la forma en que los enviados de dios debieran comportarse, salvo que el dios que representan sea bastante diferente al que predican. Parece que a todas las religiones se les olvida que en algún momento partieron como una secta más, oprimida por alguna otra religión anterior, pero en cuanto llegan a ser los que mandan pierden esa cercanía que tienen con la gente, que es lo que debería hacerlas más fuerte como institución. Pero ahora está lejana, no hay conexión, se vuelve pétrea y las cosas muy rígidas terminan quebrándose.

No es la idea empezare con caza de brujas, como en todos lados hay buenos elementos y algunos muy malos, hay médicos, ingenieros, actores, abogados, mecánicos, profesores, etc en el lado pervertido de la fuerza, pero no vemos la defensa gremial que toman los curas en estos casos, afortunadamente con el caso Karadima se da por primera vez en Chile voces disidentes dentro de la misma iglesia, que plantean el esperar a que se investigue, y después hablamos, si Karadima es inocente pues que así sea dicho y publicado con la misma fuerza. Pero no crucifiquemos antes, y menos absolvamos sin pruebas. Quizás sea el momento de plantear reformas importantes a una iglesia cansada, que no deja de prestar un gran servicio a la gente, pero no por eso se le va a perdonar todas las tonteras que se les ocurra. Que tengan la misma fuerza que tienen para condenar a los condones, los homosexuales, otras religiones, la misma fuerza que tienen para mirar de forma paternalista a quienes piensan diferente a ellos, que la tengan para poder cortar de raíz las conductas que no son dignas de supuestos "hombres de dios"

LA LISTA DEL ODIO VOL.2

Bueno dije que pronto haría una segunda edición de esta lista respecto de las películas y series que simplemente no puedo pasar, como dije antes no pretendo decir que mi opinión sea la acertada, pero son los desvarios de un ñoño que siempre ha visto demasiada TV y cine. OJO, si no han visto algunas de las películas que acá menciono tengan cuidado, porque puede que haya comentarios que les puedan fregar la sorpresa o algo así, jajaja léanla bajo su propio riesgo.

-CREPUSCULO; Sé que es facilista echarle mierda al asuntito de los vampiros emos y que brillan en el sol...pero es necesario. Como ya expresé anteriormente encuentro que lo que han hecho con el mito de los vampiros últimamente no tiene nombre, han sistemáticamente castrado a seres míticos y los han reducido a la fantasía afiebrada de adolescentes... ahora al igual que otras cosas de esta lista no está hecha para el mercado masculino, todo ese rollo interno de "mina que se enamora de pelmazo distante e impredecible" a ningún hombre le llamará la atención, y sólo irá a verla para jotearse a una chica o si cometiste el error de decir "mi amor escoja ud. la película". Termino diciendo BRILLAN CON EL SOL...LO SIENTO PERO NO...hasta acá llega mi tolerancia...que los hayan vuelto una manga de mamones, quejumbrosos...hasta puedo tolerarlo, pero que al sol se vuelvan unas putas bolas disco simplemente es intragable. Sé que trato de decir que las cosas no son malas sino que simplemente no me gustan, pero en este caso me atrevo a decir que es mala...las actuaciones son frías, no hay química, y si me estás vendiendo un mar de emociones volcánicas por lo menos podrías contratar actores que me lo hicieran creíble.

-TITANIC; James Cameron vuelve a aparecer en este listado, y nuevamente con una de sus películas más exitosas. No tengo problemas con lo que hizo en Aliens, tampoco con lo que hizo en Terminator 2, de hecho creo que son de las películas de acción más divertidas, y cumplidoras que hay, pero con Titanic simplemente todo se va a pique (a pique...ya saben, como el Titanic...que se fue a pique...¿no?...bueee en mi cabeza sonó bien). Obviamente con ese título sabemos perfectamente que pasa, al menos en el background, la historia del barco inhundible que en su primer viaje suena como harpa vieja, pero ¿cómo lo "mejora" esto Cameron? pues agregándole una insípida historia de amor entre el joven esforzado de clase baja, y la soñadora e independiente chica de clase alta, ALGO QUE NUNCA HEMOS VISTO. Acá no podemos atacar a los actores, porque de hecho tiene un reparto bastante decente, pero justamente lo que enchucha es que teniendo buenos actores todos actúan pésimo...simplemente cobraron el cheque, fueron al rodaje y leyeron los textos, ni siquiera como hombre apela al factor califa, si bien Kate Winslett no es una mujer fea en Titanic debe ser donde peor se ve, y de veras por ver un cuarto de pechuga no vale la pena bancarse dos horas y algo de navgegación sin rumbo, admito que si me sacó una sonrisa gigante cuando el personaje de Di Caprio se hunde en el mar...lo que me lleva a pensar que la mina pudo hacer un huequito en el mueble donde flotaba...pero la muy maraca dejo que se convirtiera en una paleta helada. Después de salir del cine no creo haber sido el único con sensación de hundimiento (hundimiento...ya saben, como el Titanic...que se...OK, OK, no más humor naútico).

-LA PASION DE CRISTO; Cuando escuché que Mel Gibson iba a dirigir una película épica respecto al sufrimiento, tortura y muerte del viejo JC inmediatamente me dio la sensación de que algo bueno no podría salir de ahí. Al igual que en Titanic todos sabemos más o menos el esqueleto de la historia...hippie llega a predicar, hippie es arrestado, hippie es torturado...crucificado y vuelve de la muerte, es algo así como una combinación de Superman y zombie judío, y que a la vez es su propio padre...ya saben, toda esa parte de la historia que ya sabemos de memoria. El gran gancho supuestamente era que iba a ser brutalmente verídica, y hablada en su idioma original (no como las versiones anteriores que eran más edulcoradas), es decir arameo y latín, se agradece el intento de fidelidad a la fuente, pero el producto final es simplemente fome, no es lo mismo ser solemne que ser latero, la película tiene menos ritmo que gotera, y es lenta como derrame de manjar. Sin embargo lo que causo revuelo no fue lo buena o mala que era como película, sino que el hecho de que tuvo muchas críticas por lo brutal de las escenas de tortura y crucifixión, bueno admito que me pareció mucho la duración de las escenas, como que se estiro adrede el asunto para impactar...después de 30 minutos de cachuchazos al barbón hasta el sádico más grande debió aburrirse del espectáculo. Pretenciosa, lenta, parcialmente antisemita, y ligeramente sádica fue otro intento panfletero de Mel Gibson para meternos la religión desde una óptica "diferente".

-SEÑALES; M. Night Shyamalan es un buen director de hecho tanto el 6to Sentido como Unbreakable son muy buenas películas, particularmente la segunda si me preguntan a mí. Pero luego de esas dos sólidas obras su nivel a decaído mucho, y ese deterioro partió con Señales. Otra vez lidiamos con una idea interesante pero llevada a cabo miserablemente, me parece que hacer ciencia ficción desde una óptica un poco más "hogareña" si quieren, es algo para destacar, pese a que se a visto antes. Mi problema radica en los extraterrestres, hablamos de seres tan superiores tecnológicamente que dominan el viaje intergaláctico, lo que nos debería hacer suponer que son intelectualmente preparados, sin embargo en esta película me hace pensar que la nave espacial que llegó al planeta tierra debió ser algo así como un bus lleno de niños "especiales". Si tu raza es alérgica al agua, explíquenme por favor, POR QUE MIERDA INVADES UN PLANETA QUE ES 70% AGUA...está en casi todos lados, cae hasta del cielo,si tienes la tecnología para viajar de planeta a planeta puedo sospechar que también tienen una especie de scanner que les diga QUE LA TONTERA DE PLANETA EN EL QUE ATERRIZAN ES POTENCIALMENTE TOXICO...más encima entran a la atmósfera muy campantes y en bolas, es tan absurdo como que los humanos decidieran invadir al planeta lava...y más encima hacerlo en pelotas, realmente una idea imbécil por donde se vea. Por lo mismo me hace pensar que los ET de esta película o estaban severamente curados o eran más weones que los perros nuevos.

-CAPITAN PLANETA Y LOS PLANETARIOS; Así como en los 80's la premisa era que todo estaba bien, y que todo era hedonismo y capitalismo, en los 90's comienza la era de la conciencia ecológica (Ok, conciencia ecológica ha habido desde hace mucho tiempo atrás, pero en los 90's se hizo de forma más masivamente mediática) y uno de los que tomó esa antorcha del movimiento verde en USA fue el millonario Ted Turner, que creo un súper héroe que ayudaría al planeta a liberarse del yugo de la contaminación. Hasta ahora todo bien ¿no?, ya he dicho que los dibujos de nuestra infancia eran bastante tarados, pero los recuerdo con cariño, pero este no, simplemente porque por chico que yo era ya a esa edad todo esto me parecía una idiotez, me podía comprar lo de gente gato de los Thundercats, a los robots que se transformaban en los Transformers, incluso los ponies parlantes de My Little Pony ...que OBVIAMENTE NUNCA VI...los machos no veíamos a esos dulces y hermosos ponies...PERO NO ME PODIA TRAGAR LO DEL HEROE CHOCOPANDERO QUE SALVABA AL ECOSISTEMA,simplemente no pude. El Capitán planeta necesitaba que se combinarán los poderes dados por Gaia (el espíritu de la tierra) a 5 adolescentes ¿¿Por qué siempre adolescentes?? ¿No había algo MENOS responsable? ¿Adictos al crack quizás? ¿Quién en su sano juicio deja un arma potencialmente letal en las manos de pendejos de 16 años? Aparentemente la madre tierra. Tenemos a un estereotipo yankee encargado del fuego, un estereotipo asiático encargada del agua, un estereotipo africano encargado del elemento tierra, una fría "soviética" que dominaba el viento...y lo peor para el final el latino (un indio amazónico) tenía...el ...prepárense...CORAZON...sip...así es corazón, el poder más mierdoso, miechica del mundo...y se lo dieron a un pobre latino, flacuchento, con cara de pelotudo...y aún así creo que es el que más recordamos, no por lo memorable, sino que por lo ridículo...MALA, PANFLETERA, PLANA, Y DISCRIMINADORA, uno de los pocos dibujos animados que odio.

Bueno, hasta acá dejo este segundo capítulo de mi ránking de la infamia televisivo/cinematográfico, pronto la parte 3era y final, cuídense, y buenas noches.

LA LISTA DEL ODIO (tranquilos, sólo me refiero a películas y series)

Es fácil criticar, de hecho el chiste de la crítica es que cualquier mandril puede hacerlo, con o sin fundamentos, y las opiniones son como los peos todo el mundo lanza los suyos en el momento que estima conveniente, sea de forma ruidosa o subrepticia ...y todo el mundo que su opinión es la que huele mejor (o peor..según la preferencia pedorristica). Otra cosa es dar una opinión, hay una diferencia enorme entre decir esto es malo, a esto no me gusta. Y hoy quería hacer una lista...y ¿sobre qué? pues daré mi opinión sobre películas y series , particularmente películas y series que NO SOPORTO, ojo que no las soporte no implica que sean malas, simplemente no las tolero, y obviamente para criticar las tuve que ver, con el consiguiente arrepentimiento. Bueno esta es mi lista de películas y series que hacen que me den ganas de golpear la pantalla...

-AVATAR; Pitufos con esteroides...y con una especie de USB en sus trenzas. Lo sé es una película, pero mi problema no es en que el asunto sea increíble, me he creído ideas aún más absurdas, pero el problema es que para mí Avatar es un compilado de clichés, poco original, es ver Fern Gully (sin hadas), Pochahontas (sin indios), y Danza con Lobos (pero en Azul y con ojos grandotes). Concedo que el 3-d y sonido eran geniales, pero eso no hace una película (para mí). No hay grises, no hay matices, los malos son malos de adentro, casi les falta un bigote negro, un sombrerito de copa, atar a alguien a las líneas del tren y reír "muajajajajaja". Es un caso clásico de lo que los yankees llaman "White Guilt" (Culpa Blanca) es una forma en que los blancos tratan de sobrecompensar a las minorías que en algún momento atropellaron; en este caso se trata de presentar a los humanos como una fuerza destructiva malévola, y a los nativos como unos santos de ojos saltones. La tecnología es maaaaaala OYE CAMERON LA PUTA TECNOLOGIA HIZO ESTO POSIBLE, HIZO POSIBLE A LOS TERMINATORS, NO MUERDAS LA MANO QUE TE DA DE COMER CARAJO. Y les puedo apostar que ni un centavo de este monstruo taquillero fue para algún fondo pro-árboles, la WWF (la de los pandas, no la lucha) o Greenpeace. Lo triste es ,que al menos en el cine, los humanos apestamos destrozando a otras razas...NI SIQUIERA SE LA PUDIERON CON LOS EWOKS y nos la vamos a poder contra estos súper nativos ecológicos. Y quizás lo que más me empelotó de esta película es ver el efecto que provocó en algunas personas, como si fuese la nueva Star Wars, como si les hubiese cambiado la vida, entiendo que en gusto no hay nada escrito, y que en efecto a algunos los haya marcado, pero uffff...esta ni siquiera es una buena película como para cambiar tu vida. E incluso hubo reportajes de personas deprimidas al salir del cine Y VOLVER A SUS VIDAS Y DARSE CUENTA QUE SOLO FUE UNA PELICULA...sorry pero si no tines 6 años eso último es lisa y llanamente triste.

-LOS VENEGAS; Vaya, por donde comienzo, no niego el status de clásico de la televisión chilena, pero cuando ese status lo comanda Sábado Gigante quizás no es algo que debería llenarte demasiado de orgullo. Podríamos catalogarlo como uno de los primeros intentos de sit-com en Chile, pero no sería justo, hubo anteriores, pero ninguno con tanta resistencia, es como las cucarachas...una vez que caiga la bomba atómica ahí seguirá...y probablemente los mutantes cíclopes que pululen en ese lugar post apocalíptico seguirán viendo las aventuras de esta familia. El problema acá es no saber cuando parar, ya casi nadie los ve, ¿por qué? PORQUE-en mí sincera opinión- ES TAN ENTRETENIDA COMO QUE TE EXTRAIGAN LAS MUELAS DEL JUICIO...y de hecho, si me dan a elegir denme la operación...por lo menos sé que es buena para mí. Durante el gobierno de Frei existió la idea de cancelar la serie, pero la brillante primera dama Marta Larraechea exigió que siguiera en el aire...gracias Martita...con semejante super dotada no cabe duda porque ganó el Lex Luthor de llavero.

-TRANSFORMERS (LAS PELICULAS DE MICHAEL BAY); La nostalgia siempre juega malas pasadas, y a veces lo que en un momento nos pareció maravilloso una vez que lo revives pues ya no tiene el mismo chiste. Con la gran mayoría de los dibujos animados de los 80's me pasa eso, pero aún siendo comerciales de media hora, metiéndonos juguetes (algunos maravillosos, otros pencas) nada les quita que eran divertidas, no eran muy brillantes...pero bueh. Sé que los Transformers en su encarnación animada no eran una joya al buen guión, ni siquiera estaba bien animada, se cambiaban los colores, personajes que no correspondían aparecían en escena, en fin no es el "Ciudadano Kane" de la animación, pero tenía personajes entrañables, hasta el día de hoy 90% de los hombres bordeando los 30 admitirán que lloraron como nenas al ver morir a Optimus Prime, y si se presentara para las elecciones GANA POR PALIZA. Pero una vez que la convirtieron en película con "actores de carne y hueso" todo lo memorable se fue a la mierda, aprecio como cualquier tipo ver a Megan Fox ligera de ropa (el no notar ese hecho sería causal de que mi tarjeta de hombre sea destruida en mi presencia), pero las dos películas de Transformers son bien, bien, bien pencas....los robots están pintados al óleo (de hecho debería llamarse HUMANOS LA PELICULA, AHORA CON UN PAR DE TRANSFORMERS), casi en el background, los diseños son tan feos que de hecho no se distingue uno del otro...salvo el pobre Optimus Prime que le pusieron unas flamas enchulatorias, y de cagados no le pusieron dados peludos y el sticker del niño meando. Y lo peor es que hubo secuela...y era aburridísima...hecha a la rápida, se caga en su propia continuidad (una continuidad bien penca, déjenme decirles), la pelea final dura 4 MINUTOS...disculpen, pero si la maldad más grande del universo puede ser masacrada en 4 putos mintuos pues no estoy muy asustado (Sadam Hussein duró más), es verde de racista, dos robots tienen labios grandes y hablan con modismos de negros. Nuevamente es mi opinión, y créanme que no será la última vez que vean a Michael Bay apareciendo acá.

-HASTA AHORA TODO LO DIRIGIDO POR NICOLAS LOPEZ; Antiguamente columnista de la "Zona de Contacto" donde documentaba sus experiencias como un escolar nerd, gordo, y con pocas habilidades sociales pasó a dirigir películas donde el protagonista es gordo, nerd y con pocas habilidades sociales...¿¿ven la sútil diferencia?? PORQUE YO NO, y ese es mi mayor problema con el trabajo de López, la autoreferencia muchas veces es inevitable en el trabajo de un artista, pero los protagonistas de López SON López...y ni siquiera hace demasiado trabajo para ocultarlo. Sólo me referiré a su trabajo en lo referente a los largometrajes; Con Promedio Rojo había buenas ideas, pero el producto final en mi opinión fue simplemente aburrido, quizás porque la cantidad de películas sobre el pobre nerd abusado que finalmente si se queda con la mina rica y se venga de los malvados chicos cool supera el millón. Luego vino Santos...que fue el intento de innovar (que de todas formas se agradece), haciendo una película de súper héroes para el mercado hispano parlante, el resultado una mezcla de comedia que no hace reír, y una película de acción que no entretiene. Al ser un fracaso de público y crítica uno pensaría que lo siguiente es tomárselo con humildad, pero su reacción fue echarle la culpa al empedrado...decir (en pocas palabras) que el mercado chileno no estaba preparado para algo tan sofisticado. En fin es un tipo que tiene buenas ideas, pero lamentablemente está demasiado enamorado de sí mismo como para aprender de sus errores, eso se podría haber aceptado cuando partió dirigiendo, ya que era muy joven, pero ya estamos viejitos para picarnos cuando lo que hacemos es criticado de forma constructiva.

-EL CLUB DE LA COMEDIA; Ya que es mi momento de descargarme no era posible que no tocara este programa. Vamos por partes, adoro el buen stand-up, creo que la comedia de observación es una de las cosas más difícil de hacer exitosamente, bueno en general ser UN BUEN comediante es complicadísimo, debido a eso mismo hay muchos MALOS comediantes, y para mí el Club de la Comedia es un 90% malos comediantes, y un 10% guiones pencas; la parte de los monólogos son, en mi opinión lo "mejor" de este programa, que la parte de los skecths es simplemente retardado, creo que hay más talento cómico en una obra de 5to básico... realmente me duele pensar que hay un creativo que dijo "Ooooh tengo una idea genial, un tipo que habla como el General" (ya saben... el cantante, no el otro)...y más triste aún es que hay alguien que dijo "Weón que idea más graciosa". Al César lo que es del César al menos en su primera temporada como el Club de la Comedia (no mencionaré lo de la SCA) fue un éxito, y mucha gente repitió HASTA EL HARTAZGO los "catch phrases" del show...y peor aún hicieron pensar a la gente de que eran enfermos de originales, para ser justo mucho de lo que vi en el Club de la Comedia me huele a dèja vu, pero barato y mal hecho...muchos dicen oooh estos tipos le robaron a "Plan Z", no podría estar más en desacuerdo...que pongan a estos tipos en el mismo nivel que los del "Plan Z" es ofensivo. Y a título ABSOLUTAMENTE PERSONAL siendo yo mismo un comediante frustrado muchas veces me han dicho..."oooh ¿ves el Club de la Comedia? es como el club de la comedia, es como asi super tu humor"...NO, NO LO ES yo reconozco tener influencias, cito fuentes y no me apropio de material. Sólo rescato a las dos chicas que se fueron (afortunadamente) del programa (Natalia Valdebenito, que aparte la encuentro weeena, y Nathalie Nicloux) que en el aspecto de monólogos lo hacian bastante bien, aparte que mujeres comediantes en ese estilo no abundan, lo que es los hombres, apestan a mono.

-SEX & THE CITY; SEÑORITAS POR FAVOR...TRANQUILAS...APUNTEN SUS TACOS MANOLO BLAHNIK A OTRO LADO, explicaré esto, que les debe sonar como herejía, cuando la serie partió allá por 1998 la ví, y la encontré bastante buena, era novedosa, y pese a que estaba hecha claramente con el mercado de las mujeres en mente no alienaba al gremio de cavernícolas, y así fue hasta la mitad de la serie, pero de ahí en adelante, y al revés de lo que suele pasar en las series los personajes parecieron sufrir una involución, volviéndose una caricatura de lo que eran. El show cada vez fue más sobre la forma que el fondo, y lo más terrible de todo es que se fue en contra de su propia premisa, de una serie inteligente, con un marcado tono feminista, pero no molesto, pasó a ser un display de clichés femeninos de solterona desesperada, ¿mujeres independientes? LAS PELOTAS, lo que reforzó este show (al final, y más aún con la película, que vaya que es mala) es que ninguna mujer estará feliz sin un hombre a su lado y una cartera que haga juego con los zapatos...bravo...acaban de retroceder el movimiento de derechos de las mujeres en 100 años. Lo penca es que el público se la comió completa...todas las minas se sienten que si se juntan en grupos de más de 2 son Carrie Bradshaw y su comparsa (asumo que teniendo serias discusiones para discutir quien es Miranda, Charlotte, o Samantha).

-STAR WARS EPISODIO II EL ATAQUE DE LOS CLONES; Claro, ya me quemé con las mujeres con lo anterior, ahora serán los fans de Star Wars los que querrán darme de golpes con sus sables láser. Todos sabemos que Star Wars estaba diseñada como una historia de 6 episodios, no necesitamos ser Sherlock Holmes para notar que al comienzo de la "primera" Star Wars (Una Nueva Esperanza) aparecía bien grandote EPISODIO IV...y para ver el Episodio I sólo tuvimos que esperar 22 años, ¿Imaginan la cantidad de expectativas que se crean en esa cantidad de tiempo?, todo el mundo esperaba quedar con espasmos post orgásmicos de ñoñedad, ¿qué obtuvimos? JAR JAR BINKS, Darth Maul (que era bastante cool), y la carrera de navecitas en Mos Espa...y una historia llena de hoyos...(listo, les acabo de resumir La Amenaza Fantasma en un segundo). Me dije...vaya esto apesta a Wookie...pero luego pensé...la mejor Star Wars (según este Doc) es El Imperio Contraataca, por lo mismo, hice el símil de que El Ataque de los Clones sería inmensamente superior a La Amenaza Fantasma...VAYA QUE ME EQUIVOQUE, es una historia floja, te meten el romance entre Anakin y Padmé de una forma poco creíble, los personajes que deberían encantarte terminan dándote ganas de agarrarlos a charchazos Anakin es llorón, Obi Wan no viene ni va, Padmé es planísima (como personaje, no me refiero al aspecto curvatura)...y el peor crimen ES ABURRIDA...Star Wars nunca ha sido particularmente coherente, o lógica, pero era D-I-V-E-R-T-I-D-A, y tenía personajes queribles, hasta el día de hoy la gente raya con Darth Vader, o con Han Solo, esto simplemente prueba que el rayo no cae dos veces en el mismo lugar. Lucas nos intentó vender algo maravilloso, pero simplemente se quedó corto.

Siendo que el resfriado me tiene para el gato dejaré esto hasta acá, vuelvan pronto para el episodio 2 de las listas de odio del Doc Manhattan, Cuídense, y espero que estén bien.