EL ESPECIAL HALLOWEENESCO DEL DOC MANHATTAN...HABLEMOS DE VAMPIROS.

¡¡FELIZ HALLOWEEN!!...atrasado...púdranse no alcancé a completar la nota a tiempo, pero más vale que nunca, no les traje dulce...ni traversura, pero si algo para leer.

Las criaturas sobrenaturales siempre han sido una fuente enorme para los creativos del mundo, plagan la literatura, el cine, los videojuegos, la televisión, etcétera. Y actualmente la plaga tiene nombre y apellido VAMPIROS; por donde uno mire hay algo relacionado con los colmillones y sus variantes, están en toooodos lados, y por lo menos a mí la modita esta me tiene podrido.

CRIATURAS SEDUCTORAS ¿NO?

¿CUÁNTAS PELÍCULAS DE TWILIGHT HAY?...AHHH NO DE VUELTA A MI ATAÚD.

CREO QUE EL ÚNICO MONSTRUO QUE NO HA INTERPRETADO ALGUNA VEZ LEE ES GODZILLA.

SIN KEANU REEVES ESTA PELÍCULA SERÍA AÚN MEJOR.

Hace mucho tiempo atrás en un episodio de “La Vida Moderna de Rocko” había una preview de una película…Drácula: Hecho hasta la muerte, y yo dije que exagerados, no creo que sea tan así, pues les diré que el tiempo me ha convencido que Rocko tenía la razón, casi todos los géneros en algún momento han profitado de las cenizas del mito vampírico, uno esperaría que se quedaran en el asunto del terror, pero vaya que hay cintas de los entes chupasangre, los tenemos en comedias (“Drácula: Muerto y Feliz”; “Amor al Primer Mordisco”, “Once Bitten”, “Abbott y Costello contra Frankenstein” (démosle crédito a estos dos comediantes por terminar con la primera era de oro de los monstruos con este tipo de películas)) la gran mayoría malas, con sobradas excepciones como los “Fearless Vampire Killers” de Roman “me aserrucho cabras chicas y 30 años después me arrestan” Polanski, las tenemos en películas de explotación (la conocida Blackula y sus secuelas), algunas con acercamientos medios científicos (como el Hombre Omega), artes marciales (Samurai el cazador de Vampiros) y otras romanticonas (como la repulsiva Crepúsculo), e incluso el viejo y querido porno (“Lust For Dracula”, “Hot Vampire Nights”, o la más…alternativa “Gayracula”, adivinen de que trata esa, digamos que alguien quiere clavar a Drac…pero no con estacas, al menos no de madera)

CREÍAN QUE MENTÍA ¿NO?

Ahora hasta hoy, los vampiros están de moda, algo que es medio cíclico, en algún momento con Lugosi fueron grito y plata (no olvidando la anterior interpretación de Max Schreck en Nosferatu), después fueron material de ridículo, luego con la Hammer volvieron a tener un sitial más digno y uno de sus representantes más notorios (el gran Christopher Lee), luego de vuelta a las sombras…reaparición…desaparición, la historia del dientudo en los medios casi imita la conocida inmortalidad de la criatura en sí. Pero es en las últimas décadas donde noto que la calidad importa un sorete, mientras haya colmillos largos la wea vende (oooojo que con esto no digo que todo lo anterior fue bueno, porque NO LO FUE, si no me creen…revisen Zoltan, el sabueso de Drácula…donde el papel protagónico se lo lleva un doberman vampiro…no, no lo estoy inventando, aunque así lo querría no a cualquiera se le ocurre semejante animalada)

 

En 1992 salió una película que dentro de todo no tuvo demasiada repercusión inmediata, pero tiempo después la cola que tendría sería parte fundamental del resurgimiento vampírico, Buffy The Vampire Slayer. La trama la conocemos, una hueca porrista recibe la noticia que es la elegida para cazar a los engeeeendros de ultratumba ¿por qué? porque si no hay película, no jodan. Bastante promedio, tirando para abajo, destacamos eso sí que Kristy Swanson estaba en su mejor momento, así que mi incipiente caliente interno agradeció eso, pero no mucho más. 8 años después obtuvimos una serie de televisión con el mismo nombre, y premisa, pero con guiones mucho mejor logrados, con personajes interesantes y un universo cohesivo, incluso tuvo spinoff (Angel).

SORPRENDENTEMENTE AMBAS SERIES BASTANTE BUENAS.

En 1993 se vino Bram Stoker’s Dracula lo que buscó dalre un toque más fiel a la novela “que lo inició todo”…después de todo tiene el nombre de Bram Stoker en el título ¿no?, es una buena película, con un Drácula más “humano” y empático, sin tanta pompa, buenos efectos, y una banda sonora que pateaba traseros, lo único malo KEANU REEVES HACIENDO ACENTO INGLES (siendo más específico la sola aparición de Neo desvaloriza esta versión). Siguiendo con la racha el 94 tuvimos “Entrevista con un Vampiro”…ok, no mentiré, tengo un particular disgusto por Tom Cruise, no le creo nada, ni lo que reza, entonces ya que apareciera de Lestat de 1’20 me cagó un poco la experiencia, Brad Pitt en una actuación bastante pobre (el hombre sabe actuar, pero a veces simplemente escoge no hacerlo), y la insufrible Kirstin Dunst en el papel que mejor sabe hacer: perra llorona ¿no me creen? (Entrevista con un Vampiro PERRA LLORONA; Bring it on PERRA LLORONA; María Antonieta PERRA LLORONA; Spiderman 1,2, y 3 PERRA LLORONA) ¿VEN?, y Antonio Banderas haciendo del vampiro más forro que habíamos visto (hasta que se estrenó Crepúsculo).

ALGO ME DICE QUE NO ES SÓLO SANGRE LO QUE CHUPAN.

El 96 el director Robert Rodríguez entra al ruedo de las películas con miedo al ajo en “From Dusk Till Dawn” (Del Crepúsculo al Amanecer), una película curiosa que en su primera mitad parece una road movie, y en la segunda mitad una de horror clase B, si eres hombre probablemente lo único que recuerdes es el baile mega calentón de Salma Hayek con una pitón (tristemente imitado por cuanta chana aparece en nuestra TV), de más está decir que tuvo secuelas (algo que parece un patrón a estas alturas). El 98 en materias vampíricas salió John Carpenter Vampires, que pese a contar con el coolísimo James Woods, pues…¿cómo lo pongo en una forma simple? AHHH SI..apestaba a mono (tendría su secuela Vampire Los Muertos, donde actuaba Cristián de la Fuente Y JON BON JOVI, lo que ya de por sí debería ponerse en la carátula de la película para quien la vea sepa que probablemente le dará cáncer…o algo así). Ese mismo año aparecería un film basado en un cómic que tuvo bastante éxito, me refiero a Blade, con Wesley “Falsifico pasaportes y no pago impuestos” Snipes como el homónimo personaje, un vampiro híbrido con humano que puede caminar de día, tuvo bastante éxito, de hecho para muchos esta película fue la que inició la nueva era de películas de super héroes, con todo lo bueno…y malo que eso trajo, hubo 2 secuelas, en la 3era parte Blade se enfrentaba al mero mero, Drácula mismo (las 2 ahí no más, la 3 malaza) .

NI JAMES WOODS SALVABA ESTO.

BON JOVI, Y DE LA FUENTE EN UNA MISMA IMAGEN...PERDÓN POR EL CÁNCER CABROS.

¿LO MEJOR DE ESTA PELÍCULA?...KATE BECKINSALE CORSET.

Saltándome algunos años llegamos a los 2000…¿qué salió ahí? Dracula 2000 (asumo que se refiere a la numeración de la cantidad de wáteres intragables que llevan el nombre del pobre drácula, y no necesariamente al año en que salió) donde le trataban de dar un giro a la cosa diciendo que el Rey de los vampiros era en realidad….Judas…no pregunten…yo no escribo esos guiones, ¿lo increíble? tuvo dos secuelas Dracula II: Ascension y Dracula III: Legacy (porque Dracula 2003 y Dracula 2005 no tienen el mismo impacto)…¿Necesito decirles que son malas?…no ¿verdad?…ojo que hay una Dracula 3000, pero no tiene que ver con esta saga, se trata de Drácula…en el espacio…en el siglo 31…estoy muy sobrio para estas burradas. Llegó el año 2003 y apareció una nueva vuelta de tuerca al asunto vampírico, hagan paso a Underworld (Inframundo) donde se nos explica que hay una guerra entre los vampiros (representados de forma media remolona, maquinera y aristocrática) y los hombres lobo (violentos, rudos, más movidos por los instintos), les celebraría que es una idea original, SOLO QUE NO LA ES, hasta hubo un episodio de los dibujos animados de los caza fantasmas (bastante bueno, debo decir) que trató de lo mismo, lo único destacable es Kate Beckinsale en su traje de cuero negro apretadito (sí, el factor caliente ayuda a soportar malas películas)…ya no debería ser novedad…tuvo secuelas (como cualquier hecho traumático). 2004 y nos llegó Van Helsing, un “homenaje” a las películas de monstruos de la Universal (Hombre lobo, Frankenstein, Drácula, la momia quedó fuera porque el mismo director, y estudio ya habían hecho “La Momia”, y “El Rey Escorpión”, así que pensaron que más personajes envueltos en papel confort puede ser latero)…como odio esta película, condenadamente larga, brutalmente mala, y para más recachas todas las semanas aparece en el cable, un dato, la idea original era hacer una película con el personaje Abraham Van Helsing de la Drácula de Francis Ford Coppola, incluso lo iba a interpretar Anthony Hopkins, con el tiempo la idea degeneró en el producto que obtuvimos. Sé que en los años que vinieron hubo aún más fruta para este reporte, pero me detendré en el 2008 con la aparición de Twilight (Crepúsculo) basada en la “novela” de Stephenie Meyer…wow..qué película más mala, vampiros emo, que brillan, mujeres brutas que aman a un vampiro porque potencialmente puede matarla (oooh sí los personajes de esta película están bieeeen enfermos y no es gripe), esto es una chick flick (término despectivo que se usa para películas para minas, no digo mujeres, sino que minas en el sentido de huequitas quinceañeras que lo único que quieren es casarse con Harry Potter y tener hijos nerds mágicos) que incidentalmente tiene vampiros, para mí es la última patada en las bolas no muertas de los nobles vampiros, simplemente le sacaron los colmillos, una mugre, si eres hombre sólo vela si tienen que hacer una nota para el portal en que escriben o si saben que al verla podrás acostarte con la chica que fuiste al cine, si eres mujer mayor de 15…pues…DEBERIA DARTE VERGUENZA.

Y ES POR COSAS COMO ESTAS QUE EL CONDE LA LLEVA.

Deliberadamente no he mencionado buenas películas (salvo la de Francis Ford Coppola), pero las ha habido, lamentablemente el conteo de películas de mierda contra películas buenas debe ser como 15 contra 3.235.128, y estoy siendo generoso, tampoco mencionaré las series de televisión, porque esta publicación duraría 500 páginas. Mi reino por que dejen al personaje tranquilo, o por lo menos que lo traten con el respeto que se merece, los vampiros son interesantes con todo el rollo de la inmortalidad y que son sensuales y todo eso se ve bastante marchito con ideas como Crepúsculo, sí, seguiré dándole a esa abominación hasta que me aburra. Y no me hagan comenzar con "True Blood", "Vampire Diaries"...porque no tienen tiempo para leer las 500 hojas de puteo que se vienen, y tampoco he olvidado "Dark Shadows" de Tim Burton, la serie original no era buena, buena, pero tenía alma, tenía el caché de lo artesanal...esta nueva versión es un intento más de Tim Burton en destruir lo poco que le queda de reputación...sí aún no le perdono "El Planeta de los Simios" y "Alicia en el País de ¿¿POR QUÉ MIERDA EL SOMBRERO BAILA BREAKDANCE??"

ESTA CARA PUSO EL POBRE COLLINS DESPUÉS DE VER EN LO QUE LO CONVIRTIERON.

Y UNO PENSANDO QUE WILLY WONKA HABÍA SIDO LO MÁS FORRO QUE LE HABÍA TOCADO INTERPRETAR.

Se me cuidan y nos vemos pronto.